união » Portanto, havia uma série de 4

1917), em que estamos a provar que o escritor está bem inteirado
história geral. Mas, na opinião de uma erudita sérvia, a quem eu
revelou esta passagem, Sr. Taylor sabe nada de sérvios e sob Bulgar
os turcos. Não existe um único documento, nem qualquer outra coisa que fala
do ódio entre eles. Pelo contrário, eles foram sempre a amiga
termos. Os antagonismos da Idade Média, como o Sr. Taylor seguramente sabe,
Foram os trabalhos dos governantes que não paga a atenção para a vontade nacional;
nessa altura não havia nenhuma consciência nacional, e apenas como uma
Sérvio seria uma guerra com um príncipe búlgaro, de modo que ele iria fazer batalha
croata com um ou com outro sérvio régua. O Sr. Taylor fala de "o
quase constante estado de guerra entre sérvios e búlgaros, mas ele ...,"
não menciona que houve muitos casos, durante a tarde na guerra
que os homens mostraram simpatia para um outro. Ele pode argumentar que, se
um soldado chamadas para fora "Brother" para o seu inimigo e, posteriormente, ele slays
não há muito a ser dito por sua simpatia, mas sem dúvida que é
a não estabelecem qualquer distinção entre o que é o soldado do prazer e seu
negócio. "Nada", observa o Sr. Taylor muito verdadeiramente, "nada na
Península balcânica é tão desejável como a colocação de lado a luta. "Ele
ela pode assumir que essa luta foi despertada e mantida entre o
_intelligentsia_ e por razões políticas, com a Macedónia, no
vanguarda. Penso que ele não seria tão grave sobre aqueles que são
"aparentemente desconheciam que a animosidade mútua tem as suas raízes profundas para baixo
na história e na consciência histórica dos sérvios e de Bulgar "se ele
lembrar que os búlgaros Michael queria para seu príncipe, e se ele
tinha sido presente no cerco de Adrianople, onde o sérvio e
Búlgaro soldados, na sua ânsia de fraternize, tomou a palavra