união » Portanto, havia uma série de 3

cuja atitude, na sequência da
lamentáveis acontecimentos da Grande Guerra, pode causar nenhuma surpresa nós - é a
aderência, depois de alguns anos, da Bulgária para o Estado jugoslavo. Eu
escreveu estas palavras, há uns meses atrás, eles já estão desatualizadas. O
É opinião geral na Sérvia manifestadas por uma guerra sérvio-viúva, que,
escrita em _Politika_, um dos jornais de Belgrado, respondeu a
Stamboulüsky, o búlgaro Premier camponesa, que era sempre
intransigente oposição à guerra fratricida com a Sérvia. Ele tinha
se dizer que os sérvios e outros preferem a adiar os iugoslavos
reconciliação, até que "a grama cresce durante os túmulos de sua mulher
e as crianças a quem os nossos funcionários destruídas ", e esta guerra-viúva
respondido que não era necessário para a erva a crescer, mas que
eles devem condenar os culpados por um tribunal regular, conforme prescrito no
o tratado. "Cumpri o compromisso que assumiram, para só assim
é que sabemos que irá cumprir as outras empresas no futuro ".
Se não fosse para as grandes potências, especialmente a Rússia eo
Alemanha, Áustria, a união da Sérvia e Bulgária possa ter ocorrido longo
atrás. Sábios, tais como Prince Michael da Sérvia e da British
viajantes, Miss Irby (Bósnia benefactress da vida) e de seu
relativa, Miss Muir Mackenzie, tinham este objectivo em mente durante a década de sessenta
do último século. Portanto, havia uma série de outras excelentes folk, que
reconheceu que as duas pessoas foram naturalmente atraídos para uma outra.
"O ódio entre os dois povos é uma realidade que nos é tão triste
o pensamento para o futuro, como no registro do passado, mas é um
fato de ignorar o que é simplesmente uma marca de incompetência. As duas nações
são contradição ... "diz o Sr. Taylor AHE no seu Futuro da _The
Slavs_ do Sul, um meticuloso se bastante desajeitado livro (Londres,